分類: 網頁開發

  • 只有資深的 React 工程師才知道的事情

    React 對初學者來說可能會有些棘手。然而,理解一些底層原理或技巧可以讓成為高級 React 工程師變得更容易。

    1. useEffect 的清理回調函數在每次渲染時都會執行

    大多數人認為它只在組件卸載時執行,但這並不正確。

    在每次渲染時,來自前一次渲染的清理回調會在下一個效果執行之前執行

    讓我們來看一個例子:

    function SomeComponent() {
      const [count, setCount] = useState(0)
    
      useEffect(() => {
        console.log('The current count is ', count)
        return () => {
          console.log('The previous count is ', count)
        }
      })
    
      return <button onClick={() => setCount(count + 1)}>Click me</button>
    }

    這會記錄以下內容:

    // Component mounts
    The current count is 0
    
    // Click
    The previous count is 0
    The current count is 1
    
    // Click
    The previous count is 1
    The current count is 2
    
    // Component unmounts
    The previous count is 2

    這對於創建「取消訂閱然後立即重新訂閱」的模式非常有用,這也是 useEffect 唯一應該被使用的情況。

    當然,如果我們添加了依賴數組,這些東西只會在依賴項改變時被調用。

    2. useEffect 是一個低階工具,應該僅在類似庫的程式碼中使用

    初級 React 開發者經常在不必要的情況下使用 useEffect,這可能會使程式碼更加複雜,產生閃爍或微妙的錯誤。

    最常見的情況是同步不同的 useStates,而實際上你只需要一個 useState:

    function MyComponent() {
      const [text, setText] = useState("Lorem ipsum dolor sit amet")
    
      // You don't need to do this !!!
      const [trimmedText, setTrimmedText] = useState("Lorem ip...")
    
      useEffect(() => {
        setTrimmedText(text.slice(0, 8) + '...')
      }, [text])
    }
    
    
    function MyBetterComponent() {
      const [text, setText] = useState("Lorem ipsum dolor sit amet")
    
      // Do this instead:
      // (each time text changes, the component will re-render so trimmedText
      //  will be up-to-date)
      const trimmedText = text.slice(0, 8) + '...'
    }

    3. 使用 key 屬性來重置內部狀態

    當元素上的 key prop 發生變化時,該元素的渲染不會被解釋為更新,而是被視為卸載並重新掛載一個具有全新狀態的全新組件實例。

    function Layout({ currentItem }) {
      /* When currentItem changes, we want any useState inside <EditForm/>
         to be reset to a new initial value corresponding to the new item */
      return (
        <EditForm
          item={currentItem}
          key={currentItem.id}
        />
      )
    }

    4. 不要將伺服器狀態放在 useState 中

    伺服器狀態大致上是你的資料庫在頁面加載時存在於前端記憶體中的一個快照。

    通常由伺服器狀態管理器管理,例如 react-query 或 Apollo。

    如果你將其中任何一部分放入 `useState`,當查詢刷新或發生變異時,`useState` 的內容將不會更新。

    5. ReactElement 與 ReactNode

    ReactElement 僅代表一個標記片段,而 ReactNode 可以是任何 React 可以渲染的東西,例如 ReactElement,但也包括 stringnumberbooleanarraynullundefined 等。

    // this is a ReactElement
    const a = <div/>
    
    // these are ReactNodes
    1
    "hello"
    <div/>
    [2, <span/>]
    null

    始終將children屬性類型設為ReactNode,這樣你就不會限制該組件可以放入什麼樣的子元素。

    JSX.Element 是 TypeScript 的一個內部功能(並非由 React 庫定義),主要針對庫開發者。除此之外,它等同於 ReactElement

  • 每位開發者應該了解的 5 個處理 PDF 的基本 JavaScript 函式庫

    在網頁應用程式中處理 PDF 有時可能會很麻煩。無論您是想生成報告、即時處理文件,還是清晰地顯示 PDF,您都需要合適的工具來使其順利且高效。

    幸運的是,我們找到了一些出色的庫,可以處理繁重的工作,並且做得很好。

    在這篇文章中,我們將深入探討五個頂尖的 PDF 函式庫,這些函式庫為在 JavaScript 中處理 PDF 文件帶來速度、靈活性和強大功能——讓你能夠更專注於建設,而不是繁瑣的工作。

    TL;DR

    1. Apryse SDK 是一個商業庫,因其 企業級功能 而脫穎而出,包括您能想到的每一種 PDF 操作、廣泛的格式支持(包括 Excel 和 CAD)、數字簽名、刪除、註釋以及跨平台支持,非常適合大型或合規要求高的項目。
    2. PDF.js 在 瀏覽器中渲染 PDF 方面表現出色,非常適合那些只需要快速的客戶端 PDF 查看而不需要專用伺服器的應用程式。
    3. PDF-LIB 是一個簡單、輕量的選擇,適用於客戶端和伺服器端的 PDF 創建和編輯,非常適合基本任務,如添加文本或圖像,或拆分和合併 PDF。
    4. PDFKit 是一個強大的選擇,用於PDF 生成和佈局控制,只需使用 JavaScript,支持加密,但涉及一個學習曲線陡峭的 API。
    5. React-PDF 像 PDFKit,但專為 React 開發者 設計,提供了一種使用 React 生態系統中的原始元素輕鬆創建 PDF 的方法。

    Puppeteer/Playwright 是一個有效的選擇,適合需要快速將動態 HTML 轉換為 PDF 的開發者,例如將報告的 HTML 頁面轉換為 PDF。

    前五大 JavaScript PDF 函式庫

    1. Apryse SDK

    Apryse SDK 是一個全方位的原生工具包(Windows、macOS、Linux、iOS、Android、客戶端或伺服器),專為需要處理 PDF 和其他文檔格式的開發人員設計。無論您是在查看、註釋、編輯、創建、刪除、轉換,甚至是數字簽署文檔,這個 SDK 都能滿足您的需求——非常適合那些無論平台如何都在構建複雜的企業級應用程序的人。

    它還配備了一個強大的人工智慧驅動的搜索功能,能夠從文檔中提取文本、圖像、字體、元數據等,並創建表單(可從數據源自動填充)。

    這些強大的功能,加上頂級的安全性,以及對不僅僅是 PDF 格式(MS Office 格式、舊格式、圖像,甚至 CAD)的支持,Apryse 讓您可以以編程方式管理文檔生命週期,而無需任何第三方工具。

    👉 查看官方文檔

      主要特點:

    • 多元平台與格式支援: 提供高品質的 PDF 創建、查看和編輯,擁有桌面、移動、客戶端和伺服器的原生 SDK,支援 PDF、MS Office、舊版文檔、圖像,甚至 CAD 檔案。
    • 協作與註解:提供即時協作,具有可自定義的標記、評論和批准工作流程,允許在文件上無縫協作。
    • 頁面操作與刪除: 允許插入、重新排列、合併或拆分頁面,同時對敏感信息進行安全刪除,並保持文檔可搜索。
    • 表單創建與模板生成:支持使用外部數據源進行自動填充的動態表單創建和基於模板的 PDF、DOCX 及其他格式的文檔生成。
    • 安全性與合規性: 提供文件安全性,包括密碼保護、數位簽名、基於角色的訪問以及符合 ISO 標準的 PDF/A 轉換,以實現標準化數據交換。

    👉 了解更多有關 Apryse SDK 的功能。

    為什麼選擇 Apryse?

    擁有針對您能想到的每個開發平台的原生 SDK、一個擁有廣泛文檔的強大 API、與任何 JS 框架的兼容性,以及一個可嵌入的 WYSIWYG 客戶端文檔查看器/編輯器,讓您可以添加原生的應用內 PDF/DOCX 編輯、數字簽名創建、刪除、並排比較和文檔生成——無需外部軟件或伺服器依賴,幾乎很難找到 Apryse 無法出色應對的使用案例。

    當然,這是一個商業解決方案,與這個列表上的其他解決方案不同。

    👉 免費試用以測試其功能

    2. PDF.js

    PDF.js,由 Mozilla 開發,是最受歡迎的開源庫之一,用於在瀏覽器中使用 JavaScript 直接將 PDF 文檔呈現為<canvas>元素。作為一個純客戶端庫,它不需要與伺服器互動,這可以顯著提升您的網頁應用程序的性能。它內建了一個用戶友好的查看器界面,開箱即用,具備基本的搜索、旋轉、註釋等功能。

      主要特點

    • 客戶端渲染: PDF.js 完全在瀏覽器中使用 HTML5 <canvas> 元素渲染 PDF,消除了對伺服器端 PDF 處理的需求。
    • 跨瀏覽器相容性: 為所有主要瀏覽器進行優化,包括 Chrome、Firefox、Safari 和 Edge。
    • 輕量且快速: 儘管是一個客戶端解決方案,PDF.js 的設計旨在快速加載和流暢的性能。
    • PDF 互動能力: 透過其查看器層啟用基本的 PDF 互動,包括文本搜索、導航、縮放、旋轉、註釋、填寫表單和書籤導航。

    PDF.js 非常適合用於用戶需要查看 PDF 而不下載它們的應用程序,或在伺服器資源有限的情況下。它對於需要快速、響應式地顯示 PDF 的網頁應用特別有用,而不需要後端。它隨附的查看器層特別適合快速為任何網頁應用添加基本的 PDF 查看功能,幾乎不需要任何努力。僅此原因,它成為許多 PDF 庫(以及此列表上的大多數庫)構建的基礎,並且與 Firefox 瀏覽器集成。

    為什麼選擇 PDF.js?

    如果您正在尋找一個輕量級的基於瀏覽器的解決方案,PDF.js 是一個不錯的選擇,它能夠快速且高效地在客戶端渲染 PDF,並提供基本的查看功能,這是一個「足夠好的」默認選擇。

    然而,它完全不適合作為文檔編輯器,或用於需要高性能或高級 PDF 功能的應用程序(例如,數字簽名、互動表單等多模態元素、最新的 PDF 規範支持等)。對於這些情況,像 Apryse 這樣的專業 PDF 庫總是會更合適。

    👉 了解更多關於 PDF.js

    3. PDF-lib

    PDF-lib 是另一個開源庫,用於在瀏覽器或伺服器端創建、修改和自定義 PDF 文檔,無需依賴,使其輕量且高度可攜。

      主要特點:

    • 創建與修改 PDF: 從頭開始建立新的 PDF,或通過添加內容如元數據、文本、圖像、形狀和自定義嵌入字體(UTF-8 和 UTF-16 字符集)來編輯現有的 PDF。
    • 嵌入字型和圖片:在您的 PDF 中包含自訂字型和圖片(包括水印),讓您完全掌控文件的外觀。
    • 分割與合併:可以新增/插入/移除頁面,將 PDF 分割成多個頁面,或無縫合併多個 PDF 文件。
    • 表單支援:可以創建和填寫表單,並支持複選框、按鈕、單選組和下拉選單。
    • 極佳的相容性: 無需外部依賴,並且可以在任何 JavaScript 環境中運行 — 瀏覽器、Node、Deno,甚至是 React Native — 使其易於整合到任何專案中。

    為什麼選擇 PDF-Lib?

    PDF-lib 非常適合需要在任何 JavaScript 平台上輕鬆創建或編輯 PDF 的開發人員。它的功能集非常出色——無論您是在構建表單、添加註釋,還是動態生成文檔,PDF-lib 都提供了在瀏覽器中創建或操作 PDF 的靈活性,而不需要明確的專用後端。

    然而,PDF-lib 從未被設計為 PDF 查看器。如果這是你的目標,使用 PDF.js 可能更有價值。這是一個純粹以開發者為中心的工具。此外,PDF-Lib 對加密文檔的缺乏支持將成為許多人的絆腳石。

    👉 查看 PDF-lib

    4. PDFKit

    PDFKit 是一個強大的工具,可以僅使用 JavaScript 創建 PDF。它強大的 API 允許開發人員生成包含文本、嵌入圖像、矢量圖形、註釋等的複雜文檔。它可以在瀏覽器和 Node.js 上使用,並且還支持加密和訪問控制。

      主要特點

    • 使用 JS 生成 PDF: 只需 JavaScript 即可即時創建 PDF,包含文本、嵌入的圖像和字體、矢量圖形、註釋(鏈接、備註、高亮等)等。
    • 透過串流 PDF 的瀏覽器支援: 在瀏覽器中有效地生成大型 PDF,通過將其串流到客戶端(將文檔傳送到 HTML5 blob)來實現,這意味著您可以在 iframe 中查看它們、觸發用戶下載,或僅上傳到伺服器。
    • 良好維護:PDFKit 是開源的,並由社群積極維護,確保持續改進和定期更新。

    為什麼選擇 PDFKit?

    如果您正在 JavaScript 生態系統中構建一個按需生成複雜報告、發票或其他文件的應用程式 — 並且需要加密和訪問控制 — PDFKit 提供了一個靈活且細緻的 API,僅使用 JS 就能創建專業品質的 PDF(包括漸變和變換等複雜向量圖形)。

    缺點是無法支持創建表格或製作更複雜的佈局。此外,與其他庫(例如下面的 React-PDF)相比,它的學習曲線更陡峭,即使是最簡單的任務也需要對其 API 有扎實的理解,不過他們有詳細的文檔來幫助。

    👉 了解更多

    5. React-PDF

    React-PDF 是一個輕量級的庫,使您能夠 從 React 組件創建 PDF 文檔。專為 React 應用程序構建,它無縫集成到您的前端中,並且還包括將其保存為 PDF 的 Node.js 層選項。

      主要特點

    • 輕鬆整合:匯出多個 React 原始元件,用於渲染像 <Page><Text><Image><Link><Note> 等元件,使 React 開發者能夠以直觀的方式構建 PDF,就像他們構建 UI 一樣。
    • 客戶端與伺服器端渲染: 可以使用上述的 React Primitives 在客戶端渲染 PDF(以及之前提到的 PDFKit 作為底層),但也可以將 PDF 保存到 Node.js 層的文件中(如 NextJS 的 API 路由/路由處理器),提供靈活性。
    • 靈活的自訂:附帶樣式 API,每個組件都可以使用專門的樣式屬性進行樣式設置。
    • React 相容性: 完全整合進 React 的生態系統,支援 hooks、context 及其他 React 功能。
    • 強大的社群支持:React-PDF 每週有近 80 萬次的 npm 下載,擁有龐大的社群,提供豐富的資源和範例。

    為什麼選擇 React-PDF?

    如果您已經在 React 生態系統中工作(無論是否使用框架),並且需要一個簡單的「符合 React 語法」的 PDF 創建解決方案,React-PDF 提供了一種 輕量且高效的方法 來實現這一點。對於 React 開發者來說,創建 PDF 的方式就像創建 UI 一樣簡單,使用 React 原始組件以及 CSS 和 Flexbox 樣式。

    然而,有一些值得注意的缺點——特別是這是一個純粹面向 React 開發者的解決方案。 React-PDF 缺乏內建的用戶界面或任何類似所見即所得的功能,這意味著你必須僅用代碼從頭開始構建用戶界面;而渲染大型或多頁文檔可能會影響性能,特別是在資源有限的環境中。

    👉 了解更多

    總結

    這裡有一個表格總結了文章中的要點:

    額外提及:Puppeteer/Playwright

    雖然不完全是 PDF 庫,PuppeteerPlaywright是無頭瀏覽器,允許您在伺服器上自動化網頁互動,因此非常適合將整個網頁或應用視圖轉換為 PDF——對於報告、發票、收據或任何需要像素完美樣式的文件都非常有用。

    為什麼選擇 Puppeteer/Playwright?

    它們非常適合需要將網頁內容轉換為 PDF的應用程序,例如導出報告、捕捉網頁或從 HTML 模板自動生成 PDF。

    但 Puppeteer 和 Playwright 在 PDF 生成方面資源密集,無法輕易成為無伺服器環境的解決方案,沒有自定義選項,並且可能無法輕易捕捉到您想要的動態內容,除非額外編寫腳本來繞過阻擋、CAPTCHA 等。

    所以當然可以考慮它們用於快速且簡單的 HTML 到 PDF 轉換,但這些實際上不適合用於其他任何更複雜的用途。

    👉 查看PuppeteerPlaywright

    結論

    客戶端 PDF 渲染使用 PDF.js 到企業級 PDF 處理使用 Apryse SDK,這些 JavaScript 庫為各類 PDF 需求提供強大的解決方案。

    無論您需要簡單的瀏覽器內渲染、伺服器端生成,還是複雜的文檔操作,這些工具都將提升您的開發工作流程並改善您應用程序中的用戶體驗。

    對於企業級解決方案具有高級功能,如刪除、數位簽名和表單填寫,Apryse SDK脫穎而出,成為最全面的選擇。

    👉 了解更多關於Apryse SDK 如何簡化您的 PDF 工作流程並將您的應用程式提升到下一個層次

  • 2025 年值得關注的十大 JavaScript 框架

    JavaScript 仍然是現代網頁開發的關鍵,持續在 GitHub 和 Stack Overflow 等平台的使用排行榜上佔據主導地位。

    在 2024 年,Python 超越 JavaScript 成為 GitHub 上最受歡迎的程式語言,結束了長達十年的統治,並突顯了 AI、數據科學和自動化等 Python 擅長的領域日益增長的影響力。

    然而,JavaScript 在特定指標上仍然是領導者,例如代碼推送,展示了其在網頁開發中的持久主導地位。TypeScript 的興起以及 JavaScript 在 React 和 Next.js 等框架中的適應性反映了其對現代可擴展網頁應用程序的持續活力。

    在眾多選擇中,選擇合適的框架可能會很具挑戰性。本指南探討了 2025 年最受關注的 JavaScript 框架,提供了它們獨特優勢、社群支持和理想使用案例的見解,讓您能夠自信地選擇最適合您下一個項目的框架。

    為什麼要使用 JavaScript 框架?

    JavaScript 框架不僅僅是一個庫;它是一組旨在簡化開發的預寫代碼集合。

    這些框架為構建穩健的網頁應用程序提供了基礎,提供可重用的組件、工具和最佳實踐,提升生產力和效率。有了框架,您不必重新發明輪子,節省時間並減少複雜性,同時專注於提供出色的用戶體驗。

    2025 年十大 JavaScript 框架

    1. React.js

    最佳用途:單頁應用程式和動態介面

    React,由 Meta 開發,仍然是創建互動用戶界面的首選框架。其基於組件的架構簡化了可重用 UI 組件的構建,而與 Redux 和 React Router 等工具的兼容性增強了其多功能性。

    React 的生態系統非常廣泛,其聲明式方法確保了平滑的開發和性能優化。它在大型應用程序中特別強大,因為靈活性和生態系統的豐富性至關重要。

    使用亮點

    • GitHub:第二多星標的倉庫。
    • NPM:每週數百萬次下載。

    優點

    • 基於組件的架構以便於管理。
    • 龐大的生態系統,擁有強大的社群支持。
    • 非常適合高度互動的應用程式。

    缺點

    • 需要額外的工具來進行狀態管理和路由。
    • 對初學者來說,學習曲線更陡峭。

    熱門應用程式:Facebook、Instagram、WhatsApp。

    2. Angular

    最佳適用於:大型企業應用程式

    Angular,谷歌開發的綜合框架,擅長提供可擴展的企業級應用程序。它具有內建的 TypeScript 支持、強大的依賴注入系統和一套測試工具。

    Angular 的全方位特性消除了對額外庫的需求,使其成為尋求一致且強大解決方案的開發人員的理想選擇。

    使用亮點

    • GitHub:83K+ 顆星,2K+ 貢獻者。
    • NPM:每週超過 300 萬次下載。

    優點

    • 全面的功能集。
    • 強大的社群支持。
    • 非常適合構建原生和網頁應用程式。

    缺點

    •   陡峭的學習曲線。
    • 與其他選擇相比更重。

    熱門應用程式:Google、YouTube、Microsoft。

    3. Vue.js

    最佳適用於:靈活和進步的項目

    Vue.js 繼續因其簡單性和適應性而受到關注。它通過提供直觀的 API 和廣泛的靈活性,彌合了 React 和 Angular 之間的差距。

    其社群驅動的方法確保了各級開發者能夠輕鬆地從小型應用程式構建到企業級解決方案。

    使用亮點

    • 在過去 3-4 年中,受歡迎程度大幅增長。

    優點

    • 對初學者友好,語法簡單。
    • 靈活且輕量。
    • 非常適合原型設計和生產。

    缺點

    • 與 React 或 Angular 相比,生態系統較小。
    • 有限的企業支持。

    熱門應用程式:Adobe、GitLab、Stack Overflow。

    4. Svelte

    最佳適用於:高效能應用程式,具有最小開銷

    Svelte 正在獲得人氣,因為它獨特的編譯時方法,消除了對框架運行時的需求。這使得應用程序更加精簡和快速。

    使用 Svelte,開發人員編寫更少的代碼,同時實現更好的性能,使其成為 2025 年性能關鍵應用程序的理想選擇。

    使用亮點

    • 迅速獲得人氣。

    優點

    • 輕量且高度反應。
    • 簡化開發,減少樣板代碼。
    • 卓越的性能。

    缺點

    • 較小的生態系統和較少的第三方庫。
    • 相對於 Angular 或 React 而言,較為年輕。

    熱門應用程式:Screeb,Codustry。

    5. Next.js

    最佳用途:伺服器端渲染和對 SEO 友好的應用程式

    基於 React,Next.js 簡化了伺服器端渲染 (SSR) 和靜態網站生成 (SSG)。它廣泛用於構建高效能的 Jamstack 應用程式,並支持 TypeScript、CSS 和樣式化的 JSX。

    使用亮點

    •   GitHub:110K+ 顆星。

    優點

    • 優化用於伺服器端渲染和靜態網站生成。
    • 開箱即用的 SEO 友好。
    • 自動代碼分割和路由。

    缺點

    • 需要 React 專業知識。
    • 對初學者來說,配置可能是個挑戰。

    熱門應用程式:Netflix、GitHub、Hulu。

    6. Nuxt

    最佳用途:伺服器端渲染和 SEO 優化

    Nuxt 擴展了 Vue.js,具有類似於 Next.js 的高級功能。它提供伺服器端渲染、直觀的模組系統和簡化的部署流程,使其成為針對複雜和高性能網頁應用的 Vue 開發者的絕佳選擇。

    使用亮點:

    • 在 Vue.js 開發者中因其 SSR 和無縫的開發體驗而獲得關注。

    優點:

    • 內建的 SSR 和 SSG 以提升 SEO 和性能。
    • 模組化且易於配置的架構。
    • 非常適合快速開發和部署生產就緒的應用程式。

    缺點:

    • 對於初學者來說,學習曲線稍微陡峭。
    • 嚴重依賴於 Vue.js 生態系統。

    熱門應用程式:Upwork、Adyen、Rakuten

    通過擴展 Vue.js,Nuxt.js 簡化了通用應用程序的開發,同時為追求高可擴展性和性能的專業人士提供了強大的功能集。

    7. Ember.js

    最佳適用於:約定優於配置的專案

    Ember.js 仍然是雄心勃勃的網頁應用程式的強勁競爭者,這要歸功於其約定優於配置的理念。

    憑藉其命令列工具、雙向數據綁定和專用路由器,Ember 適合喜歡結構化和有主見框架的開發人員。

    使用亮點

    • GitHub:22K+ 顆星,800+ 名貢獻者。
    • NPM:每週下載近 100 萬次。

    優點

    • 強大的文檔和社區支持。
    • Ember CLI 加速開發。
    • 穩定且成熟的生態系統。

    缺點

    •   較高的學習曲線。
    • 對於較小的項目來說,這是過度的。

    熱門應用程式:LinkedIn、Netflix、Twitch。

    8. Meteor

    最佳用途:即時、全棧應用程式

    Meteor 是一個全棧框架,能夠以最少的設置進行實時應用程序開發。它與 MongoDB 的無縫集成和內置功能使其成為初創企業和快速原型設計的熱門選擇。

    使用亮點

    •   GitHub: 42K+ 顆星。

    優點

    • 具備內建即時功能的全端解決方案。
    • 簡化了使用反應式模板的開發。

    缺點

    •   較小的生態系統。
    • 對於非 Meteor 環境的靈活性較差。

    熱門應用程式:Deloitte, Nordstrom。

    9. Express.js

    最佳選擇:輕量級後端框架

    雖然不是前端框架,Express.js 在構建 RESTful API 和後端服務中扮演著關鍵角色。它輕量、快速,並且能與其他 JavaScript 框架無縫整合,成為許多現代應用程序的支柱。

    使用亮點

    •   GitHub:60K+ 顆星。

    優點

    •   簡單且極簡。
    • 強大的中介軟體支援。

    缺點

    • 需要額外的工具來進行全棧開發。

    熱門應用程式:Uber、PayPal、IBM。

    10. SolidJS

    最佳適用於:專注於性能的項目,具有細粒度的反應性

    SolidJS 是一個以細粒度反應性和輕量級運行時而聞名的前沿框架。與傳統框架不同,它將組件編譯成高效的 JavaScript,消除了不必要的開銷。這使其成為優先考慮現代網頁應用性能的開發者的理想選擇。

    使用亮點

    • 作為一個專注於反應性的應用程序,逐漸被認可為 React 的高效替代品。

    優點

    • 高效的渲染,運行時最小化。
    • 類似於 React 的反應式編程模型。
    •   簡單而強大的 API。

    缺點

    • 與 React 或 Vue.js 相比,社群和生態系統較小。
    • 有限的工具和第三方整合。

    熱門應用:越來越多的初創公司和實驗項目採用 Solid.js 以應對性能關鍵的使用案例。

    Solid.js 正穩步獲得關注,為尋求推動網頁應用效率邊界的開發者提供了一個引人注目的選擇。

    11. Backbone.js

    最佳用途:輕量級單頁應用程式

    Backbone.js 是一個極簡主義框架,非常適合尋求靈活性的開發者。雖然它較舊,但對於簡單、結構化的應用程序仍然有效。

    使用亮點

    •   GitHub:27K+ 顆星。

    優點

    •   輕量且快速。
    • 可用的擴展功能廣泛。

    缺點

    • 有限的內建功能。
    • 對於複雜的應用程式需要更多的努力。

    熱門應用程式:Trello,Airbnb。

    12. Aurelia

    最佳選擇:以 TypeScript 為首的開發

    Aurelia 的 模組化方法和與其他工具的無縫整合使其成為現代應用程式的絕佳選擇。

    使用亮點

    •   GitHub:14K+ 顆星。

    優點

    • 對 TypeScript 的強力支持。
    •   模組化且可擴展。

    缺點

    •   較小的社群。
    • 有限的第三方工具。

    熱門應用程式:Chegg,Dev。

    如何選擇合適的框架

    在選擇 JavaScript 框架時,請考慮以下事項:

    1. 專案需求:定義您的應用程式的複雜性、性能需求和可擴展性目標。
    2. 團隊專業知識:選擇與您團隊技能相符的框架。
    3. 社群與生態系統:選擇擁有活躍社群和強大生態系統的框架,以確保長期支持。
    4. 學習曲線:考慮您的團隊熟練掌握該框架所需的時間。

    結論

    最適合您的 JavaScript 框架將取決於您的項目需求、團隊專業知識和可擴展性需求。無論您是在構建企業級應用程序還是小型互動網站,都有一個適合您目標的 JavaScript 框架。

    準備好深入了解了嗎?選擇一個符合您需求的框架,開始構建吧!